Они точно против?

? Они точно против?

В этой записи предлагаю разобрать одну из позиций защиты людей, признанных вредителями за продвижение нацизма в ДОСТАВИСТА ЧАТЕ [https://ct31255.tw1.ru/dostavista-chat-v-telegram/].

С начала моих активных ответных действий и признания вредителями двух участников прошло примерно две недели. За это время произошло достаточно много интересного. Естественно, как и ожидалось, на меня пытались давить. Давить толпой. И это не удивительно. Именно поэтому, я и начал всё дело.

Если бы приезжих в чате было больше, то навряд ли кто рот бы открыл. Бьют слабых. И издеваются над слабыми. Поэтому, титульный этнос чата и начал давить меньшинство. Потому, что их мало. Если бы нацизм не пытались у нас превратить тут в систему, то мне не пришлось бы ничего делать. А зачем? Если бы за нацизм давали аресты всем подряд, то я бы мог заниматься чем-нибудь другим, более полезным.

Но есть что есть. И это не удивительно. Много тех, кого пытались оскорбить просто за этнос, за цвет кожи и происхождение не делали даже арестов своих обидчиков. ДиДжей. Сунат. Ибрагим. Сущий ад. Я привёл несколько ребят. Насколько помню, на них хотели сорвать свою злобу недонацисты. Если бы они делали аресты, может, я бы не делал.

Так же как по Сунату. По Сунату делал аресты R+ (https://t.me/dostavista_unofficial/2131922)

. Я не делал. Я там был не нужен. Хотя у меня были и есть вопросы по этому поводу, но пока не критично. Ну, так вот. Я был бы не нужен, если бы ребята могли и хотели постоять за себя. Но, так вышло, что они не захотели в этот раз, но захотел я.

Собственно, после всего, вредителей стали защищать. Я только потом понял, что это какая-то странная защита. Промелькнула мысль: «А они точно против?». Ведь если убрать из их сообщений всякую ругань, наглость и насмешки — в сухом остатке будет лишь несколько упрёков. Да и то, упрёки тут такие, что только ухудшают положение подзащитных, как я вижу.

Думаю, скоро сами вредители скажут: «Замолчите. Просто замолчите. Не защищайте нас. Такая защита, хуже любого нападения.» Сейчас предлагаю глянуть на один из упрёков в мою сторону, этих «адвокатов».

Сейчас хочу поговрить об одном из обвинений в мою сторону. Этот упрёк о том, что я не обращал внимание на то, что в чате много других людей высказывали нацистские идеи, косвенно или прямо призывая к разжиганию национальных конфликтов. Якобы я выбрал лишь двоих, а про остальных — забыл.

Вот как раз, как пример, об этом говорит Сашулька (https://t.me/dostavista_unofficial/2100991)

. Но как я вижу, она лишь произнесла то, что некоторым написать просто лень. Вот ещё от R+ (Борис), та же самая мысль, но другими словами, как я вижу (https://t.me/dostavista_unofficial/2090619)

Вот с Флоридой разговор был (https://t.me/dostavista_unofficial/2140469

и https://t.me/dostavista_unofficial/2140471).

Собственно, как можно заметить мысль тут единая. Много кто хочет разобраться, что к чему. И в то же время, подталкивают к увеличению арестов. Сейчас и постараюсь вести разговор об упрёке в том, что не делаю аресты другим.

Упрёк странный, на второй взгляд. А на первый — справедливый. Я давал ответ R+ по этому поводу. (https://t.me/dostavista_unofficial/2090624)

. Проще говоря — слона едят по частям. И тарелку борща, мы кушаем обычно ложкой. Не пихаем сразу всю в рот. Вот и весь ответ. Закончим с одними, перейдём к другим. А может, другие уже и передумают вредить к тому времени.

Но это ладно. Это мой ответ. А теперь, давайте вернёмся к самой претензии. О чём она? О том, что я, якобы, мало людей сажаю в аресты? Именно об этом и разговор. Стоп! Так я демон или ангел? Если тут очень многие продвигают нацизм, но я даю аресты лишь двоим, то получается я слишком мягкий, чем этого от меня требуют?

Получается, что я не бешеный зверь, как меня хотят выставить, а — домашний ласковый питомец. По их словам, мне следовало бы отправить целый вагон арестантов, но я взял только двух. Получается не я — кровожадный, а защитники нацизма? Сдают своих? Или это не свои?

Если свои, тогда зачем сдаёте? А если не свои, тогда почему не помогаете бороться с нацизмом? Ну, ладно не помогаете, зачем мешаете? Зачем этот спектакль? Я думаю, эти люди, как говорится, просто «не ведают что творят». Действуют на эмоциях. Я и сам не сразу понял. Но такая помощь, для подзащитных-вредителей — «медвежья услуга». С такой помощью и беды не надо.

Так, как это понимать? Меня пытаются обвинить в огромном числе арестов и в то же время требуют увеличить их количество. Такая вот позиция. Я получается — всегда виноват, по их логике? Это меня в таком замкнутом кругу хотят оставить? Причём требовали, как я понял, одни и те же люди: «Слишком много арестов! Давай ещё!». Арестов либо много, либо давай ещё.

Вот так и живём. Это был один из самых популярных упрёков в мою сторону. Упрёк, который больше за меня на самом деле, как я вижу — чем против. Такие дела. Я сам не сразу понял, так что не страшно если не поняли вы. Или если поняли как-то не так. Моя задача была тут рассмотреть подробнее этот упрёк. А решать кто прав — вам. Я своё уже решил. И глядя на разобранный тут упрёк — только больше убедился в правильности решения.

И собственно, хочу отметить, что поодиночке нас не только поломают, как прутики, но и обманут. Один всё не увидит и всё не заметит. Даже в суде часто сидят свидетели.

Слава рабочим! Ваш, НЕ СТАЛИН.

Обсуждение закрыто.