Слои

Слои

Сегодня, как Мне кажется, кульминация темы которую Мы разбирали около года или двух лет. (Нормальный такой промежуток) Всё, о чём был разговор, касалось либо полностью, либо в какой-то степени одного общего понятия. Это понятие — слой человека. Или его уровень.

Начало

Помнишь же, почти всё о чём Мы говорили, так или иначе касалось уровней развития людей. Мы определяли отличия настоящих от фальшивых людей, разграничивали блудниц от девушек и нищих от богатых. Иногда даже ставили заслон между одинаковыми капиталами, но разным способом его заработка. Всё имело в Своей основе единственную суть — определить уровень человека.

А уровень зачем? Затем что нулевые люди живут как нули, ничего не имея и ни за что не отвечая. Их жизнь скучная. Брать пример с мудаков нет никакого смысла. Учиться следует только у хороших людей. А мудачья и блудниц без Нас тут пруд пруди.

Но вот только для того чтобы выбрать Себе учителя, следует хотя бы немного научиться отличать мудака от развитого человека. Это отличие и есть уровни.

Суть

Суть простая, Мы все отличаемся по уровню развития.

Уровень — это количество и качество объектов ощущаемых как Самого Себя.

Так вот просто оказалось звучит определение. То Самое к чему Мы шли около года.

Подробнее

В этом и разница между людьми. Человек, который Собой считает только Своё тело имеет низкий уровень развития. Тот же что ощущает Себя и Свои действия как единый объект имеет уровень повыше.

И тут видна разница между двумя нищими путешественниками. Какого-нибудь бездомного проходимца, которых и сейчас  много в каждом городе. И Иисусом Христом. Разница в развитии и в уровнях.

Проходимец как Самого Себя ощущает только собственное тело, ну может ещё какую-нибудь фигню. Иисус же ощущал всех людей как Самого Себя. Даже больше, он считал весь мир — Собой. Для него не было различия между убитым рабом и убитым Самим Иисусом. Разницы нет. Что там, что тут — умер Иисус. Да в виде раба, но это и есть он Сам, как ощущал парень из Назарета.

Другой человек — это Я. Другой объект — это Я. Так же как и Мой палец ноги — это Я. Так же как Мой дом — это Я и Мои люди это Я.

Мой палец это же Я, верно? Верно. Хоть это и просто палец. Да и выглядит он отдельно от тела очень даже непримечательно. Только вот вся суть в том, что отдельно от тела, рассматривать палец смысла мало. Функциональности нет. Просто обрубок из мяса, кожи и костей. Поэтому он рассматривается как Я, но в объединении с остальными частями тела.

Так же и с людьми. Смотреть на них в отдельности — смысла нет. Только в объединении.

«…Для всех и со всеми….»

Николай Фёдоров, «Философия общего дела»

Разница уровней развития людей именно в том количестве и качестве объектов, которые они хотят ощущать как Самих Себя.

И да, Я эгоист. Я живу для Себя и только. Да вот фишка в том, что единственный вариант эффективной жизни для Меня — это добиться хорошей жизни для людей вокруг. В иделе — для всех. Потому что если Я помогу дворнику, то он будет хорошо мести Мой двор и в результате именно Мне становится жить лучше. Если помогаю собаке, то она не будет Меня кусать, опять же Я получаю результат — удобство и комфорт. Для Себя живу, да. И именно поэтому стараюсь помогать другим.

Сколько?

Тут в финале будет закономерным вопрос, «Можно ли посчитать уровень человека?». Да, можно. Причём, это очень просто. Так же как любые другие материальные предметы, слой — высчитывается. 

Важно просто знать как много предметов ощущается человеком как он Сам. Если он как Себя ощущает килограмм сахара — в зачёт, берём. Ещё диван? Тоже пойдёт. Два соседских кота? Туда же. Аудитория студентов? Суммируем. И так далее. Всё что можно вычислить, можно применять для подсчёта уровня человека и определения его слоя.

Деньги

Важно при определении слоя строить равнозначные итоги. К примеру, скрепка не равна лошади, а автомобиль не человек. Поэтому человек ощущающий только скрепку как Себя и человек ощущающий только лошадь как часть Себя не находятся на одном слое. Они разные.

И беда в том, что полностью одинаковых предметов вообще нет. Кажется счёт уровня тогда невозможен. Идеальный счёт — невозможен. Но примерно считать Мы в состоянии.

Деньги. Это как раз и есть тот показатель, который можно брать для определения. Только важно упомянуть, что деньги эти полученные законным путём и заработанные. Вот так будет точнее.

И ещё момент. Ощущение денег как части Себя это тоже возможно. Но только с полным и правильным пониманием. Сложить в банку и спрятать под кровать — это не объединение Себя и Своих денег. Скорее наоборот. Деньгам будет хорошо, если они будут в деле. Так как «Монеты за которые ничего не покупается — просто железки».

Деньги которые не участвуют в торговле — это просто бумажки.

Разница

Разница между рабочим и президентом в количестве и качестве предметов ощущаемых ими как Самих Себя.

Это вся разница, если честно. И дело тут как раз в том, что царь — ощущает всё государство как Самого Себя. Он не делает разницы между крепостным и Собой, между боярином одним и другим. Потеря любого эффективного элемента — это потеря Самого царя.

В то время как крепостной чаще просто скажет, — «Не Наше это дело.» И всё. Он отделяет Себя от других. Он закроет дверь на два замка и сядет считать накопленные деньги. Эти деньги он считает Своими и только Своими. Заработал! Да вот только в руки они попали к нему от барина, который получил их продав товар на рынке, а на рынок монеты пришли от купца взявшего их на монетном дворе по указу царя. Так чьи деньги? Общие. Вот только крепостной этого видеть и знать не хочет. Поэтому у него и уровень нищего и тупого элемента. Справедливо? Да.

Обсуждение закрыто.