В этой записи, я хочу закрыть для себя вопрос правового статуса Крыма. Символично, что прошло 10 лет, с момента референдума, а я к своему стыду, несколько недель назад не имел достаточно твёрдой позиции по этой теме. Чей Крым? Кто аннексировал? По какому праву зовут своим?
Недавно я разговаривал с одним своим знакомым. Он — коренной севастополец. Как-то зашёл разговор, про политику. Этот дядька, достаточно взрослый — пожил при трёх государствах: СССР, Украине и России. Собственно, я ему и задал вопрос: «А вот вам, как коренному севастопольцу, жившему в три, можно сказать, эпохи. Скажите, при каком государстве лично вам жилось лучше?»
Он ответил. И удивил меня своим ответом. Он сказал, что лично ему, лучше всего жилось при Украине. Да, такой ответ потому-то меня и удивил, что навряд ли кто ещё сказал бы тут подобное. Здесь на частных балконах граждан — висят российские флаги, здесь в личных домавладениях — реет российский триколор.
Но он ответил то, что ответил. Лично ему при России не так нравится, как при Украине. Я принял ответ. И задал следующий вопрос: «Хорошо. Скажите, а что следует сделать государству, чтобы лично вам жилось лучше? Ну, допустим, я — президент и спрашиваю лично у вас.» И тут он ответил: «Я не знаю». В этот момент, разговор для меня закрылся сам-собой.
Ему лучше жилось с Украиной, но он не знает что сделать, чтобы Россия могла улучшить его жизнь. Это что за позиция такая? Это не позиция, как по мне, это — настроение. Настроение петь, настроение осень и так далее. Это вообще — не серьёзный разговор, как я понимаю. Я задал прямой вопрос. И получил крайне неясный ответ. Однако, от дальнейших рассуждений уже было не отделаться.
И вот вопрос: а по какому вообще праву киевский режим заявляет свои претензии на Крым и Севастополь? Нет, ну правда. Там же сидят, и с ухмылкой обсасывают эту тему, строя из себя знатоков. Братьями зовут. Точнее, ощущение даже что не зовут братьями, а обзывают. И посасывая этот вопрос пытаются посеять в нас, в россиянах, в тех кто за правду — чувство вины. Ну…Ладно. Как говорится: «Не я это начал.» Попробуем разобраться.
А по какому праву вообще предъявляют некоторые украинцы претензии на Крым? По праву изначального обладания? Не может быть. В 1783 году, Крым был взят Российской империей (правоприемница — современная Россия) и Екатериной II был подписан манифест «О присоединении Крыма к Российской империи». До этого Крым был ханством, под властью османов (турков).
Это если не сильно углубляться в историю. Если углубиться прям очень сильно, прям к самому истоку человечества, то был первобытный коммунизм. Ну, в первобытное время. Тогда вообще собственности частной не было. Тем более не было и российской или украинской. Крым был под владением итальянцев, римлян, греков. Был под немецкимой оккупацией, до того как его освободила красная армия во вторую мировую войну.
А город Севастополь вообще основан в Российской империи. Получается, по праву изначального владения — Украины тут нет. Ладно. Тогда может быть по праву конечного владения? Но тогда — сразу стоп. Сейчас Крым и Севастополь — являются субъектами Российской Федерации. Сейчас и есть — право конечного владения. Крым и Севастополь — субъекты России. Получается по конечному праву тоже — Украина не может предъявить какие-либо претензии.
Ладно. Тогда, возможно, по праву промежуточного владения. Это вообще, что такое за право? Видели ли вы где-нибудь таких чудиков, кто бы требовал чего-либо основываясь на подобных формулировках? Ну, типа: «Отдай мне автобус, потому что ты вчера вёз меня в нём.»
Я ни разу таких не встречал за всю свою жизнь. Но ладно. Даже здесь, предлагаю сделать уступку. Допустим и такой вариант. Хорошо. По праву промежуточного владения. Сколько лет Крым был в составе Украины и Украинской ССР? 60 лет. Это я посчитал ещё очень нагло. Надеюсь не сильно вы меня поругаете, что я подыгрываю некоторым наглецам с проукраинской позицией. 60 лет. В 1954 году Крым передали в состав УССР, а в 2014ом — полуостров и Севастополь вернулись в Россию.
60 лет. Юбилей! Ах, как же удобно считать такие числа! Ладно, я отвлёкся. 60 лет в составе Украины и УССР. А в составе России? С 1783 года. Ну, раз мы берём Украину как правопреемницу УССР, то и Россию стоит брать минимум как правоприемницу РСФСР, Российской империи и так далее. С 1783го года по 1954ый год. Сколько лет? Мой калькулятор ответил: «171 год».
Что больше 171 или 60? Вот и весь разговор, логического характера. Даже собаки могут отличить большой кусок мяса от маленького. Большого зверя, от крошечного. На это способны даже животные. На больших, даже хищники не задираются, потому что могут сравнить большое с малым.
171>60. Даже по промежуточному праву, тому праву, которое я только что сам выдумал, у Украины не может быть никаких претензий ни на Крым, ни тем более на Севастополь. Я не слышал о «промежуточном праве». Его вообще нигде нет, насколько я знаю. Я пытался даже этой глупостью оправдать слова некоторых людей, зовущих себя украинцами или «с украинской позицией». Но даже эта глупость не помогла.
Теперь с вашего позволения, я постараюсь подвести итоги этой части нашего рассуждения. По праву изначального владения: Крым и Севастополь — российские. По праву конечного владения: Крым и Севастополь, тоже — российские. Здесь, думаю разобрались. Во всяком случае для меня, этот вопрос, я думаю — закрыт наглухо. Никак иначе.
А если говорить про население, то это тема уже другого разговора. Это про референдум. Да, Крым — крымчан и Севастополь — севастопольцев. Они сделали свой выбор в пользу России, россияне сделали свой выбор в пользу Крыма и Севастополя. Но это уже другая область разговора.
А по изначальному и конечному праву владения — Крым и Севастополь являются российскими. Никак иначе тут. Этот вопрос, как я вижу, для меня — закрыт.