После того как разобрались с желанием, терминами плохо/хорошо и правда/ложь, Мы идём дальше. И в этом путешествии, Я нифига не проводник, Я Сам плутаю. Мы просто идём вместе. Даже не представляю куда и как Мы попадём. От этого и интереснее с каждым разом.
Сегодня Мы будем там где можно говорить о гранях. Уже разобрались с тем, что все окружающие Нас предметы и действия являются процессами. Нет ничего постоянного. Всё в динамике и постоянном движении. Всё — процессы.
И в гранях окружающего мира получается так, что правы и подростки-максималисты у которых либо чёрное, либо белое, либо хорошо, либо плохо. И так же правы седые деды, у которых всё посередине. И те и другие — правы.
Грани максималистов
Хорошо или плохо. Мы уже определились, что хорошо — это процесс. Так же определились что плохо — тоже процесс. Всё это сказано в предыдущей главе. Но как быть с известными жёсткими доводами максималистов?
Ты либо жив либо мёртв. Нельзя быть немного мертвым. Так же как и женщина не может быть чуть-чуть беременной. Да. Всё верно. Но здесь дело в том, что максималисты говорят о гранях. Они говорят не о целой системе, а лишь о небольшой её части. Просто грани. Как у стакана. Стакан это не только — стеклянные стенки, это так же ещё и стеклянное дно.
Максимализм — это правильная точка зрения. Но правильная лишь частично. Максимализм показывает только небольшой кусок знания. Правильный кусок, но всего лишь кусок, не больше. Поэтому как раз, видя истинность, в ряды максималистов всегда прибывают новые бойцы. Но так как это лишь кусок всей системы, из армии любителей граней постоянно уходят в запас её последователи.
Середина дедов.
А деды, в Свою очередь — видят только дно стакана и в упор игнорируют стеклянные стенки. Всё. Пройдя службу в армии максималистов, они бросают вместе с винтовками идею и напрочь не хотят ничего слышать про «либо чёрное, либо белое». В итоге, они уже со Своими седыми головами находятся ни чуть не ближе к настоящему положению вещей чем собственные внуки.
Система
Система рассматривается исключительно целиком и как процесс. Тот же стакан — это процесс стенок, дна и использования. Не достаточно просто иметь половину непротекаемого цилиндра с дном, ещё следует его использовать. Иначе стакан не будет стаканом. Как сказал Гегель:
Стакан из которого не пьют — не стакан, а сосуд
Вот так выглядит вся система. Здесь правы, и максималисты, и середняки, но правы только вместе. По отдельности, и те и другие — заблуждаются. Все окружающие предметы и действия — это процессы в границах. Иначе, без граней — было бы не понятно как что оценивать, а без процесса — ничего не работало бы вообще.