В этой записи, я хочу обратить внимание на одну деталь из множества в капитализме. Я не смог её объяснить иначе как бесконечной кровожадностью буржуев. Пусть приверженцы капитала нам попробуют оправдать то, почему в капитализме бедняк всегда кредитует богача.
Начать хочу с того, с какой стати вообще я взялся за этот текст. Причина тут простая: меня заставил. Неявно. И думаю, вы удивитесь, когда узнаете кто побудил на это дело. Нет, не лично, но своими действиями и заявлениями.
Меня обвинили, не так давно в пропаганде коммунизма (https://t.me/dostavista_unofficial/1782767).
Да-да-да. Ну, что же? Если мне такое приписали, а это дело хорошее: пропагандировать развитие, пропагандировать интересы рабочих в чате рабочих, то я постараюсь соответствовать. Меня, так сказать — благословили. Ну, поехали.
Единственное что я вынес из толстенного трёхтомника «Капитала» Карла Маркса при первом прочтении — противоречие о том что бедняки кредитуют богачей. Ага, да. Не наоборот, а именно так. Где бы это слыхано, что бедный одалживает деньги богатому? Смешно же? Смешно. Но это правда.
От этой мысли меня постигла сначала грусть, а после — гнев. Давайте порассуждаем. А как на деле. Вот приходим мы на работу, да. Ну, устроились. Когда мы получим зарплату? Сразу же, при подписании договора? Нет. А лишь через какое-то время, после того как отработаем.
И всё нормально же, да? Меня учили, что всегда так. Что всё в порядке вещей. Я отработал — получил оплату за исполненный труд. Но странно. Почему мой работадатель (капиталист) получает работу раньше чем я получаю деньги? Труд ведь стоит денег.
А для того, чтобы работать, работать не для себя, а для буржуя, мне ведь необходимо кушать, верно? И ещё пить. Так ведь? И ещё жить где-то. Или я не прав? Думаю, что прав. А разве еда не имеет цену? Разве в магазине просто так дают питьё или в гостинице позволяют жить бесплатно? Нет. Везде требуют денег. И эти деньги я плачу.
Получается, что я плачу и загоняю себя в долги для того, чтобы произвести работу для капиталиста. Я, можно сказать, даю ему займ. Трачу деньги на обеспечение условий своего труда, результаты которого я не получу. Выходит, я трачу деньги, которые буржуй мне обещает возместить.
Получается я даю займ буржую. Я. Бедняк. Ему. Буржую. Богачу. Я кредитую богача. Чувствуешь, да? Не наоборот. Да! Такой вот бред! Пусть попробуют любители капитализма объяснить себе такую «справедливость». Бедняк занимает богачу. Богачу у которого итак дофига денег.
Это тоже самое, что слабый бы тащил на себе силача. То же самое, что младенец бы кормил мать. То же самое, что яйцо бы высиживало курицу. Безумие! Но оно есть. Как после такого не впасть в гнев? Я не знаю. Я не смог себе объяснить этого. Где тут справедливость? Найди её! Я даже искать не собираюсь. Я не знаю, как оправдать такую кровожадность.
Он берёт займ у того, у кого и брать-то нечего. Он, который сам богат. Или не так? Или в больших корпорациях типа «Газпром» люди сразу при устройстве на работу получают, пусть не зарплату, а хотя бы аванс…Нет! Аванса никто не даёт без проделанной работы.
Пусть теперь капиталюги попробуют присесть на уши со своей «каждому по справедливости». Вот она — справедливость, по-буржуазному. Не верь мне. Попробуй сам их оправдать. Я не смог. Не смог тогда, не могу и сейчас. Даже не вижу смысла уже смысла спасать подобный персонажей.
И ладно, там рабочие. Нам же ближе тема курьеров. Давай глянем как обстоят дела в этой сфере. На примере сообщения диспетчера предоставленного в ДОСТАВИСТА ЧАТЕ (https://ct31255.tw1.ru/dostavista-chat-v-telegram/).
Вот это сообщение: https://t.me/dostavista_unofficial/1787182 .
Что пишет диспетчер? Он пишет: «Отдаёте груз, получаете оплату за доставку…» То же самое что и на других работах. Сначала — груз, потом деньги. И здесь рабочий кредитует капиталиста.
А почему бы не сделать наоборот? Потому что рабочие воруют? Ладно. Я бы принял, этот аргумент, если бы не знал множество случаев о том, как часто ребят «кидают» на деньги. Да, что греха таить многие курьеры расскажут про такое. Про «выкуп» который тоже делается за деньги доставщика. И работник по сути даёт займ клиенту. Много всего
И курьеров многих кидали на деньги. Вот пример: https://t.me/dostavista_unofficial/1424589 . Просят оплатить тариф. А после пропадают. Насколько я знаю, дальше просто можно закрыть симку и получить деньги за неистраченный тариф на банковскую карту.
Разве такое могло бы произойти, если бы не капиталистический подход? Разве смог бы мошенник обмануть курьера, если бы сначала оплатил работу и убытки? Никак не могло. И что же? Сильно пострадает, скажем «Газпром» если нескольким людям будут выдавать авансы до работы? Думаю не сильно. А если обманут?
А так же по суду. Только сейчас голодные рабочие вынуждены добиваться своих заработков, а там будут — сытые богачи. Сейчас у людей нет времени добиться справедливости, как я вижу. Некогда. Кушать нечего, жить негде. А у богачей и пища есть и кров. Уж лучше пусть они кредитуют бедняков. А то странно, когда больной — врача лечит.
Не верь мне. Попробуй добиться чтобы оплатили работу до её исполнения. Попробуй. Скорее всего — тебе это не удастся. Это может сработать, но в крайне редких случаях. В таких, которые обычно даже не учитываются. Так же как не учитываются подарки на улице незнакомым людям. Есть, да. Бывают. Почти никогда.
«Таким образом, везде рабочий авансирует капиталисту потребительную стоимость своей рабочей силы; он предоставляет покупателю потреблять свою рабочую силу раньше, чем последний уплатил её цену, одним словом — везде рабочий кредитует капиталиста.»
«Капитал», первый том, Карл Маркс:
«Таким образом, везде рабочий авансирует капиталисту потребительную стоимость своей рабочей силы; он предоставляет покупателю потреблять свою рабочую силу раньше, чем последний уплатил её цену, одним словом — везде рабочий кредитует капиталиста.»
*Потребительная стоимость — это материальное свойство, которое можно потребить. Проще говоря — полезная вещь..
В общем и целом система такая, что мы — бедняки, вынуждены кредитовать богачей. Вынуждены. У нас нет выбора. Такая вот «справедливость» по-буржуазному. Кому такой справедливости? Мне она нафиг не нужна. Пусть забирают всю её себе.
Вот такие вот мысли. Раз меня объявили, чуть ли не главным пропагандистом коммунизма в ДОСТАВИСТА ЧАТЕ, то я решил попробовать посоответствовать этому званию. Хотя обвинение это выглядит больше как похвала. Ведь меня обвинили в том, что я в чате рабочих пропагандирую интересы рабочих. Приятно.
Рад, что ты дочитал до этой строчки. С горячим приветом, НЕ СТАЛИН!