Обложка статьи

Диктатор. Запись аспиранта МГУ им. М. В. Ломоносова

Я — диктатор. Так вышло, что Я захотел им быть. Звучит как бред. Особенно когда сотни самовлюблённых, эгоистичных холуёв прокричат, что «диктатура — это зло.» Это нормально. Они всё измеряют по Себе. Наверное, даже рубашку в подарок к рождеству они берут по Своему размеру.

Скажи, можешь ли Ты сделать лучше то, чем не управляешь? К примеру, сделать лучше или ярче солнце для всех? Не, думаю. Я тоже не могу. А можешь сделать Своё тело сильнее? Да. Управляешь ли Ты солнцем? Нет. А Своим телом? Отчасти, да. 

Получается, именно потому, что Ты имеешь возможность управлять — Ты можешь сделать лучше. Получается так. А то, чем управлять не можешь — улучшить не способен? Не способен.

А скажи, делаешь ли Ты плохое, осознавая, что это плохо? К примеру, станешь ли Ты игнорировать ложку и хлебать суп по-собачьи? Никак нет. Выходит, что все Свои действия, Ты делаешь только для того, чтобы было лучше, верно? Верно.

Но станешь ли Ты делать что-либо, зная, что из-за недостатка контроля, получится плохо? Думаю, нет. Для чего это делать? Чтобы стать очередным ублюдком? Не, заберите, Мы этого не заказывали.

И получается, что если Я хочу от Тебя каких-то действий, то Мне следует дать Тебе возможность полного управления, для того чтобы получилось хорошо. Верно? Верно. А когда Ты получишь этот контроль — Тебя назовут диктатором.

Не любите диктаторов? Ладно. Хотите чтобы Я сделал? Хотите. Хотите чтобы сделал хорошо? Хотите. Тогда дайте Мне возможность полного управления.

Нет управления — Я сделаю плохо. Не потому, что не хочу, Я просто не имею возможности повлиять и сделать лучше. А если Я сделаю плохо, то стоит ли вообще начинать? Думаю, нет. Зачем строить дом, который развалится в момент постройки? Незачем. 

Не хотите давать полный контроль. Хорошо. Тогда Я не смогу улучшить. Не любите диктаторов? Тоже хорошо. Тогда, Я лучше пойду мимо, на Ваших условиях, хорошо Мне не сделать. Всё что сделаю — будет плохо, а плохо, значит в ущерб Вам. Не доверяете? Это правильно. 

«Мир не делится на чёрное и белое» — это верно, эту фразу обычно любят применять глупые люди в ситуации что не бывает лишь две точки зрения. Дальше они гонят тему, что есть ещё серый и другие цвета. Но на деле это простая подмена понятий. Фраза, что мир не только чёрно-белый, не верна в Самом её употреблении. Так как к двум точкам зрения она не имеет никакого отношения и Сама в Себе уже несёт определение многоцветности и на деле, эта фраза не полная. Полностью она звучит так:

Мир не делится на чёрное и белое. Он делится на белое и не белое.

Белое есть? Есть. А чёрное есть? Есть. И чёрное — это не белое? Не белое. Всё кроме белого — не белое.

И теперь к диктатуре. Есть диктатура и не диктатура. Не диктатура — это хаос. Диктатура — порядок. А что приятнее слушать мелодию или набор бессвязных звуков? Первое. Речь или поток букв? Речь. Так во всём. Если композитор не управляет инструментом — ему не создать шедевра.

Если Я не управляю процессом, то Мне не сделать его лучше. А теперь ответь Себе на вопрос, — «Как Ты хочешь жить: в помойке или с диктатором?» Ответь Себе честно. И никому не говори.

А Меня пусть расстреляют.

Метки: нет меток

Обсуждение закрыто.