Денежные отношения с обменом между людьми, зовутся системой займов. Сегодня, я предлагаю немного больше раскрыть понимание данного понятия и разобраться в том, откуда появляется заработок в ростовщических конторах.
Система займов
Займ — справедливая система.
Займ справедлив, но лишь сам по себе. Система займов работает простым и понятным способом.
Допустим, у тебя есть два куска хлеба, а у меня ни одного. Ты даёшь мне взаймы один кусок, с уговором, что я тебе отдам такой же хлеб после. Завтра, я получаю два куска хлеба — один отдаю тебе, второй съедаю сам. Таким образом получается: долг погашен, обещание выполнено и никто из нас не остался в убытке.
Однако, тут можно легко запутаться и не понять, откуда же идёт рост денег в карманах кредиторов и ростовщиков.
Система ростовых денег
В прошлом примере мы разобрались, что при системе займов: никто из участников не получает убытка. Следовательно, никто не получает и доходов. И именно здесь начинается игра ростовщиков.
Себе в убыток
Первый ход делает контора — показывает, что она обладает ресурсами, которые необходимы заёмщику. Здесь может быть реклама прямая или скрытая в виде открытой демонстрации или слуха о наличии лишних средств. Задача: сделать так, чтобы заёмщик пришёл первым, в статусе просителя.
Когда в контору приходит заёмщик, он просит средств. Тут, для ростовщика важно убедить оппонента, что тот нуждается в нём, а не наоборот. Когда это проходит, ростовщик диктует условия с процентом: я тебе сегодня кусок хлеба, ты мне завтра кусок с четвертью. Такой процент, он аргументирует тем, что даёт ресурсы — себе в убыток.
На самом деле: это не так. Убытка ростовщик не испытывает никакого, так как эти ресурсы для него являются лишними, это своего рода денежное перенакопление, которое просто занимает место и никак не используется. Однако где же начинается сам рост денег в кассовых счетах конторы?
Рост денег
Рост денег — это часть системы займов.
Здесь важно заметить, что система займов, сама по себе — замкнута: внесённое количество денег, равно потраченной сумме.
Замкнутые системы
Замкнутая система находится в полном равновесии: доходы равны расходам. Поэтому, для того, чтобы создать доход, эту систему следует разорвать. При разрыве, в одном месте будет убыток, а в другом — прибыль. Так же как если проткнуть по середине бутылку с кока-коллой: напиток наполовину вытечет и в самой бутылке будет вместо целой, лишь половина сахарной воды. В то же самое время, снаружи жидкости прибавится.
Денежный рост
Денежный рост, в системе займов возможен только при разрыве. Сейчас предлагаю разобраться где же именно происходит доход на примере эпизода из фильма «Республика ШКИД».
В советском кино, ростовщик занимает один кусок хлеба, с условием получить позже на четверть больше. Таким образом хлебный барон входит в систему займа на справедливых условиях: он занимает кусок хлеба. Позже его клиенты справедливо выполняют своё обещание и отдают на четвертинку больше. И здесь отношения между ростовщиком и заёмщиком прекращаются. Теперь, как говорится, следим за руками: на втором этапе ростовщик должен хлеб, заёмщику.
Именно тут и находится прибыль, которая обзыватся как «деньги делают деньги», но является на самом деле — чистой воды воровством. Ростовщик разрывает замкнутую систему и выходит на прибыли, а заёмщик в убытке. В момент выхода процентщик имеет долг перед заёмщиком в четверть хлеба.
Открытая система
Полностью открытая система на примере эпизода с хлебом «Республики ШКИД» выглядит так:
Начальные данные:
Ростовщик = 1 кусок хлеба.
Заёмщик = 0 кусков хлеба.
Первый обмен:
Ростовщик = 0 кусков хлеба.
Заёмщик = 1 кусок хлеба.
Второй обмен:
Ростовщик = 1,25 кусков хлеба.
Заёмщик = -0,25 кусков хлеба.
Третий обмен:
Ростовщик = 1 кусок хлеба.
Заёмщик = 0 кусков хлеба.
Третьего обмена нет. Ростовщик, по сути имеет долг перед заёмщиком в четверть куска, но его не отдаёт. Причина в том, что заёмщик не видит всей системы целиком и соглашается на часть правды, которую имеет хлебовладелец.
Заёмщики из фильма «Республика ШКИД», могли бы справедливо потребовать от ростовщика вернуть долг. Потому что по итогу: на втором этапе они делают тоже самое, что хлебный барон на первом — дают другому взаймы хлеб в ущерб себе.
Таким образом, вся мучная пирамида толстого зализанного мальчика рухнула бы на его собственную голову. И готов поспорить, что из этих долгов он бы вылезал не один месяц.
Банки и кредиты
Кредиты выданные в банках, работают точно по такой же системе, что и деньги в рост: когда договор заканчивается — банк имеет долг перед заёмщиком.
Взяли кредит на 1 000 000 рублей? Супер. Отдадим 1 500 000? Тоже пойдёт! Только когда мы отдадим вам 1 500 000, вы после — отдадите нам 2 000 000. Иначе — не справедливо, ведь так же как и вы в начале, на втором этапе — мы отдаём деньги взаймы в ущерб себе.
Именно так работает ростовщическая система. Теперь немного об общественной собственности.
Срочность
Когда банкир говорит про срочность, что я ему должен за срочность отдать процент, то в таком случае и с его стороны следует мне заплатить за срочность. Или он не так же быстро хочет деньги? Нет, тогда может ещё подождёте?
Общественная собственность
Общественная собственность — это собственность которая принадлежит всем участникам.
Общественная собственность не принадлежит никому лично, только всем вместе. Если проще, то общественный завод — это наш завод, а не мой.
Здесь важно заметить момент популярного тезиса, на котором часто обманываются: «Общее благо — моё благо». Эта фраза полностью не верна, так как в ней самой содержится подмен понятия и вместо слова общее, появляется вдруг моё в значении личной собственности. Правильно, эта фраза звучит не иначе как «Общее благо — это общее благо.» Никаких моё, твоё, наше, ваше и так далее быть там не может, так как они все имеют значение личного имущества.
Переходная экономика
Переходная экономика, здесь — переход собственности из общественной в частные руки. Здесь, я хочу разобрать экономический показатель, что происходит с собственностью при таком переходе.
Детский пример
Допустим, сенсей Сплинтер заказал своим детям черепашкам-ниндзя 4 коробки пиццы. Это общая собственность. Ни одна из пицц не принадлежит лично никому из зелёных героев и в то же время, каждый имеет одинаковое право есть каждый кусок угощения.
Теперь представим, что Микеланджело предлагает братьям разделить общую пиццу в частные руки. Теперь у каждого будет собственная коробка. Что получается в итоге?
А в итоге получается, что Микеланджело обокрал себя и товарищей на 3 коробки пиццы. Так как раньше любой из черепашек мог взять любой кусок пиццы, теперь он имеет право лишь на четверть от начального итога. Вместо четырёх коробок, он может есть лишь из одной. То есть три коробки у него — убыток. Три коробки он потерял.
Таким образом, на этом примере можно видеть, что частная собственность — это убыток для каждого участника.
Перестройка.
Во времена перестройки СССР, при переходе от общественной собственности к частной: убытки понесли как олигархи, так и нищие. Приобретая контрольный пакет акций олигарх, теряет возможность купить другую компанию, так как ресурсы у него ограничены. При общественной собственности, он имеет право получать благо сразу от всех компаний.
В таком виде, можно заметить, какой убыток приносит частная собственность. Не только для нищих, но и для богатых.